"Клинопису знак Галем" відображається просто як прямокутник. Як я можу це виправити?
Якщо у вас є маршрутизація зроблено правильно, то в НЕТ можна додати в iptables команди. Наприклад, дозволяючи мережі 10.0.3.0/24 вихід через NAT потрібно:
в iptables -Т фіз-а POSTROUTING -з 10.0.3.0/24 -J в маскарад
в iptables -вперед -з 10.0.3.0/24 -J може приймати
Будьте обережні, IP-маршруту додати ...нать не підтримується більше...
На основі значення umask за замовчуванням значення, ви не виконаєте дозволу для файлів за замовчуванням і повинні змінити мод для отримання дозволу на виконання, щось на зразок цього:
у нього chmod+x ім'я
переконайтеся, що обліковий запис адміністратора. Обліковий запис створюється при установці ОС видається "користувальницькі дозволу", яка не дає вам можливість змінювати налаштування системи. Ви не повинні увійти в систему як root, щоб підняти свої дозволи.
Це означає, що щось неправильно з лінії 57 у файлі sources. Нам потрібно це виправити.
По-перше, відкрийте термінал. Щоб зробити це, натисніть сполучення клавіш Ctrl+АЛТ+Т. У командному рядку введіть таку команду
gksu команду Gedit /і т. д./кв/джерел.список
Введіть пароль, якщо відобразиться відповідний запит. Ця команда відкриває файл джерела.список у текстовому редакторі, ми можемо його змінити.
Вам потрібно спуститися вниз на лінії 57. Ви не повинні розраховувати на лінії, можна подивитись в правому нижньому кутку, де ви можете побачити ЛН 1, стовпчик 1. Щоб перейти до рядку 57. Скажімо, це виглядає приблизно так:
деб головна http://extras.ubuntu.com/ubuntu
Вам потрібно змінити його, щоб виглядати так:
деб http://extras.ubuntu.com/ubuntu завзяття головна
Зверніть увагу на різницю між ними? Різниця є слово завзяття. Однак, це слово відповідає версію Ubuntu ви використовуєте. Так, наприклад, якщо вашої Ubuntu до версії Ubuntu 12.10, слова повинні бути квантовими. Знати, які слова Ти повинен поставити, подивитися на інші рядки в файл, ви знайдете слово на всіх інших лініях. Як тільки ви додаєте слово, натисніть сполучення клавіш Ctrl+С , щоб зберегти файл і закрити вікно.
Тепер переходимо в Менеджер оновлень і перевірте, якщо проблема вирішена чи ні.
Тут є два питання:
- Алюмінієва фольга пористі (особливо типи фольги продається для домашнього приготування)?
- Це пористість фольги відповідає за рідина, яка іноді з'являється на іншій стороні в кулінарії/випічки додатків?
Я б сказала, що короткі відповіді на ці питання (1) іноді небагато, особливо якщо не використовувати "важкі" фольги, і (2) можливо, відповідає за невелику частину ефекту в деяких ситуаціях, хоча, наскільки ймовірно, залежить від типу фольги/якість та як воно використовується. Більш детально нижче.
По-перше, алюмінієва фольга може бути пористою, якщо він досить тонкий. Це зазвичай із-за невеликих дірок, що залишилися в процесі виробництва. За словами Гордона Робінсона упаковки харчових продуктів: принципи і практика (3-е изд.):
Алюмінієва фольга є, по суті, непроникний для газів і водяної пари при він товстіший, ніж 15 мкм, але її проникність на низьких товщин з-за у наявність дрібних отворів. Наприклад 12 мкм плівку а кисень [водяної пари швидкість передачі] у ≤0.01 г м-2 день -1, і 8-9 мкм як правило, на 0,07-0,1 г м-2 день -1 (Ламберті і Ешер 2007,). Ці цінності, як і раніше значно нижче тих із пластику плівки, використовувані для упаковки харчових продуктів....
Інші джерела дають дещо різні цифри. У Вайлі енциклопедія пакувальних технологій списки:
0,001 дюйма. (25.4 мкм) і товсті непомокаемо; 0.00035 ст. (8,9 мкм) має кисень 0,02 г/100in.2 (0.065 м2); 24 год при ТЕМПЕРАТУРІ 100°F (37.8°С)
Наскільки товстим є звичайної побутової алюмінієвої фольги? За даними цієї ссылке:
- "Стандартні обов'язки", як правило, становить від 0.0004" і товсті 0.0007".
- Більшість з фольги з написом "важких" між .0008" і товсті .001".
- Більшість з фольги з написом "дуже важкі" між .0011" товстий і .0016" товщиною.
Перший вище джерелі наведені мінімальні товщини для герметичності, щоб бути близько 0.0006" (15 мкм, хоча це може бути тільки для газів, а не рідин), а другий джерело каже 0.001". Інші джерела, здається, вказують рідкий непромокальність вимагає мінімальною товщиною приблизно 0.001". Незважаючи на це, цілком ймовірно, "стандартні обов'язки" фольга має деяку проникність в більшості випадків. З іншого боку, "важкі" фольга є, швидше за все, абсолютно непроникний (чи майже так).
Але скільки це прохідність? При кімнатній температурі, вона буде тільки дозволити щось на зразок сотих грама через добу в каструлю, напевно, менше. При температурі випічки, прохідність збільшиться, але ви все одно швидше за все буде видно лише частки грама рідини пройняло під час звичайної випічки періоду. І для важких фольги, сума повинна бути дорівнює нулю або мізерно мала... принаймні теоретично.
Щоб перейти на другий питання, Так звідки ця рідина береться? Я сам бачив такі рідини навіть з подвійним шаром фольги або з фольгою.
Інші відповіді запропонували одне імовірним винуватцем якої є конденсат. Печі часто тяжіють до вологим місцям, коли відкрита їжа кулінарія та їжа, яка знаходиться в контакті з нижньою поверхнею сковороди (і фольгою) взагалі все крутіше, ніж в духовці (часто сама крута частина їжі на дні), що означає, що вологість буде конденсуватися на поверхні сковороди/фольги. Це звичайно набагато швидше молекул (навіть великі, часто "контрейлерних" на випарювання води), щоб перемістити цей шлях в гарячій духовці, ніж через мікроскопічні пори у фользі.
Інший ймовірний питання недосконалості, створені під час обробки плівки. Ідеально рівного шару фольги акуратно виймають з рулону може теоретично бути непромокальним, але вигин, зминання, а в іншому випадку формування плівки може розширити або перелом невеликі проколи (або інших тонких зрізів). Все це займає кілька крихітних отворів (які можуть навіть бути не видно), щоб значно збільшити прохідність.
Фактична витік може бути з-за поганого виробництва в сучасних фольги або важких м'яла зроблено в експериментах, як цей. (Редагування: див. обговорення в цій гілці, які відгукнулися, які пов'язують з низкою інших експериментів. Був зроблений висновок, що це швидше дизайн, що викликало витік, і деякі бренди з надміцної фольги, здається, непроникний для води.)
У будь-якому разі, зрозуміло, що алюмінієва фольга -- при використанні практично в домашній кулінарії ... можу іноді дозволити деякі рідини через більш високими темпами, ніж теоретична пористість пораджу.
Биткоин п'ятниця - це подія координується деякі з найбільших биткоин-сайтів, у тому числі на біржі MtGox, BitInstant і SatoshiDice принести великі знижки для користувачів Bitcoin на своїх сайтах. Захід відбудеться в п'ятницю, 2012 11 09.
Ви просто бачити ці повільні швидкості завантаження при завантаженні з Центру програмного забезпечення або оновлення системи? Спробуйте завантажити Убунту ІСО (з сайту або через торрент) або бачачи, як швидко довге відео на YouTube приймає для завантаження.
У випадку повільного завантаження є тільки на центр програмного забезпечення / оновлення, ви повинні спробувати вибрати кращий сервер", в полі "додатків Ubuntu" на вкладці Джерела. Що буде перевірити вашу швидкість з'єднання з різними серверами пакети дублюються і вибрати найкращий.
Ми будуємо онлайн-ігри і плануємо дати можливість нашим гравцям грати на биткоины. Тому ми повинні дозволити гравцям вносити і знімати биткоины.
Який спосіб найпростіший, щоб почати приймати биткоины від користувачів? Використовувати биткоин API виклику списку (https://en.bitcoin.it/wiki/Original_Bitcoin_client/API_calls_list) або використовувати Blockchain.info з "отримання платіжних API" (http://blockchain.info/api/api_receive)?
На Blockchain.info пажа для "отримати API для оплати", воно дає приклад PHP у нижній частині сторінки. Приклад дозволяє ваш сайт, щоб спонукати користувачів, щоб відправити биткоины на нас, через Blockchain.info. Я хотів би перевірити це. Який шлях є кращим способом, щоб перевірити його? Відправити реальні биткоины або відправити тестовому режимі биткоины?
Якщо кращий спосіб перевірити це, щоб використовувати реальні биткоины, я припускаю, що ми повинні послати одного сатоши (0.00000001 біткойн) кожного часу? Але скільки транзакцій або мережева плата мені доведеться платити (так як цілком імовірно, що мені потрібно надіслати багато разів БТЦ)?
Якщо кращий спосіб перевірити це, щоб використовувати тестовому режимі монет, тоді як їх використовувати? Я не можу знайти хорошу інформацію про те, як їх використати, щоб відповісти на такі питання як: чи можна використовувати тестовому режимі монети, щоб перевірити биткоин виклику API списку або Blockchain.info з "отримувати оплату API" і їх приклад на PHP?
З післямові першого тому:
Я підозрюю, що багато долі фанати задаються питанням, "Це знаходиться після оригінальний долі, але майбутнє, за яким маршрутом це?" Я ненавиджу це говорити, але, "це підробка, тому слід загадкою маршруту". Я залишу інше для ваших фантазій. Додаткової чолі, двох "спостерігачів" лист через багато сторінок. Можна припустити, що "світовий маршрут" зміни з кожною з цих сторінок.
ФФБ знаходиться в паралельному світі, кілька років* після п'ятої війні Святого Грааля, як і постійні посилання на нього: Широ косо згадується в якості творця реліктів, Франческа Prelati взяв бруд пошкоджені Грааль для своїх цілей і т. д.
*За моєю власною оцінкою, може бути 2008. Це був рік сміху один постріл версія ФФБ вийшов, але квартира Escardos вік теж підказка: у ФФБ та в Ель-Меллой справи, він становить відповідно 19 і 15, і Ель-Меллой справи відбуваються протягом року у п'ятій війні Святого Грааля, сенс, 2004.
Здається, що всі ці налагоджувальну які допоможуть Аппорт уявити значущий стек викликів (імена викликаються процедур деяких бібліотек), коли аварія сталася. Це не оновлюється за замовчуванням. Якщо ви готові тестувати версії, у вас повинні бути ці установки.
В вікі описується, як встановити налагоджувальні пакети: https://wiki.ubuntu.com/DebuggingProgramCrash
Однак у вашому випадку, названим дуже вірогідних кандидатів до краху Compiz і ви можете намагатися ігнорувати їх. Якщо для виявлення помилок, наполягає на них, встановити налагоджувальні символи (див. Вікі) і заново створити звіт про помилку.
Дежа ДУП призначений тільки для резервного копіювання файлів домашнього каталогу, не системні файли.
Перевстановити 11.10, використовуйте відновлення завантажувальних компакт-дисків (пошук спільноти), щоб виправити проблеми завантаження, то відновити домашній каталог з deja ДУП.
В рецепті тут: Введіть опис посилання в цьому шеф-кухар потрібен суміш сметану і голландський процес какао, тому що вони нейтралізують один одного, створюючи розпушувач. Немає голландський процес В Ізраїлі, тому мені потрібно використовувати регулярні какао.
Що робити?
Я роблю чорти бісквіт.
Файли:
- launcher_icon_shadow_62.ПНГ
- launcher_icon_back_54.ПНГ
- launcher_icon_edge_54.ПНГ
- launcher_icon_glow_62.ПНГ
- launcher_icon_shine_54.ПНГ
- squircle* (всі файли, що починаються з 'squircle')
Мій так часто руйнується система 12.04 відповів заморозити ядра під час мого останнього пакету оновлення. Що ж в результаті несправності пакет яслах з описом помилки, як наприклад: "помилка:BrokenCount>0"...
Чи може менеджер пакетів бути відновлені якимось чином?
Редагувати: це 4 місяці, як я задав це питання, більше 1000 переглядів, але помилка досі не призначено на Launchpad. Я пропоную всім постраждалим журнали і підтримує себе в якості потерпілих.
Я вимкнув виділеного графіка:
0:ІГС:+:типу PWR:0000:00:02.0
1:Дис: :вимкнена:0000:01:00.0
Це вихід "сенсору" - команди, в якому вентилятор працює на повній швидкості:
радеон-роз'єм PCI-0100
Адаптер: адаптер PCI
temp1: -128.0°с
coretemp-Іса-0000
Адаптер: Адаптер для ISA
Фізичний ідентифікатор 0: +42.0°c (висока = +87.0°C, в крит = +105.0°с)
Ядро 0: +41.0°c (висока = +87.0°C, в крит = +105.0°с)
Ядро 1: +41.0°c (висока = +87.0°C, в крит = +105.0°с)
Є безпечне рішення для цього, і коли ми можемо очікувати, що Ubuntu для кришки вентилятора throtteling?
Редагувати: як не дивно, тепер воно раптом вимикається майже повністю . Ось датчик - вихід знову:
радеон-роз'єм PCI-0100
Адаптер: адаптер PCI
temp1: -128.0°с
coretemp-Іса-0000
Адаптер: Адаптер для ISA
Фізичний ідентифікатор 0: +41.0°c (висока = +87.0°C, в крит = +105.0°с)
Ядро 0: +41.0°c (висока = +87.0°C, в крит = +105.0°с)
Ядро 1: +39.0°c (висока = +87.0°C, в крит = +105.0°с)
Це дивно! Але поведінка відповідає звіт про помилку подали тут: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+джерел/сумісність з ACPI/+помилка/1049064
Редагувати: я біжу в gnome3 - який смак